为响应习近平总书记对青年们提出的“新时代的中国青年，更加自信自强、富于思辨精神”的号召。材料学院求是学会与高工学院求是学会联合举办主题为“高瞻时代诸事，尽显青年栋材”的“寻义杯”辩论赛。出席本次活动的嘉宾有材本23级辅导员郭虹延，高等工程师学院23级辅导员沙志远。北京科技大学校立言辩论队队长王宇晗，计算机与通信学院2023级博士研究生张宏宇，材料科学与工程学院辩论队教练赵德担任本场比赛的评委。活动由牛馨宇主持。

本次辩论赛中，材料学院与高工学院的优秀辩手们将组成两支“2+2”联队，此次辩题为“博物馆失火先救画还是先救猫”。

比赛开始前，沙志远进行开场致辞。他首先强调“友谊第一，比赛第二”的重要性，之后他提出，青年是家国未来的希望，青年人正处于思维发展的关键时期，培养好新时代青年的辩证思维，在思想的碰撞中体会不同角度的思考，无疑是利于祖国前途发展的。

正方观点为博物馆失火先救画。他们首先指出博物馆本质，“博物”应指通晓众物、通达古今，是对人类文明的保护与传承。在起火情况下，选择救猫还是救画，其实是在讨论人类更能割舍什么。进而引出对该辩题的判断标准：何者承载更多价值。

随后，正方提出他们的两个论点：画作的价值体现在方方面面，画是一种更广泛意义上的生命。并对这个论点进行详细论述。在四质一阶段，与反方达成共识：画有价值、生命无价。在之后的驳论、申论、对辩、盘问、自由辩环节，着重强调，画不仅承担生命价值，还有艺术价值和社会价值。最后在结辩环节，强调“名画作为人类文明的象征，从来不属于某一个人或某一代人，与其说是拥有，不如说是保管，这是我们每一代人的责任”。

反方观点为博物馆失火先救猫。他们在立论环节，直接点出辩题中的“画”和“猫”代表的真正含义分别是“艺术价值”和“生命价值”，从而他们的判准为：救画和救猫，追寻哪者所代表的价值更能体现我们对生活的热爱。

随后提出他们的两个论点：艺术价值并非必需品，每个人都具有同理心。在四质一环节主要针对“追求艺术价值和生命价值都可以让我们保持对生活的热爱”这一共识提出一系列问题。在之后的几个阶段围绕“艺术价值是生命赋予的”“生命的重要性”两点进行论证。三辩盘问及自由辩环节，指出对面对待事情“双标”的问题。在最后结辩环节，主要说明“生命珍贵，我们应该尊重生命”。

比赛结束后，在场的观众积极地向双方辩手提出自己的疑问与见解，辩手针对观众的问题一一进行论证并解答。

同时，三位评委为本次辩论赛贡献精彩的点评，精确指出双方在比赛过程中出现的问题，并发表自己的独特见解供辩手参考。

最后，郭虹延进行结束致辞。首先，他讲述自己对辩题的思考及认识，他提出辩论赛培养大家思辨的能力，鼓励更多同学通过不同角度看待事物，在生活中勤于思考。随后，他表示希望材料学院与高工学院多多联系，友谊长存。

两支队伍的比赛十分精彩。摹略万物之然，论求群言之比；以名举实，以辞抒意；辩是辩非，辩天下公理，论对论错，论世间难题。希望通过这场比赛，能引发大家对生活更深入地思考，以辩证思维看待问题。高瞻时代诸事，尽显青年栋材！

（责编：王钰健）